论术把自己的交易体系，归类为术、法、道，三个篇章。这里的三个篇章，只是论术理论框架下的名字。道篇一直没有写，是因为知识储备还不够。而无论是何种的交易体系，都并不适合所有人。因为，个体多方面的差异性，就导致了，不同的人适合不同的交易体系。甚至有些人根本就不适合交易，这句话可能是有问题的，准确的说，如果每个人能遇到相应的际遇，弥补了认知上的不足以及性格的缺陷，总能找到在市场上生存的方法。而退出市场或未来某日退出市场的人，也并不一定是不适合交易，只是没有正确的认知和际遇而已。
人是有差异性的，不同的交易体系也是有差异性的；可是，深入研究后，你又会发现，能够稳定盈利的群体，再不同的交易体系中，又存在着诸多的共性。这里的共性可以从最基本的道理出发，正契合了那句话“大道至简”。比如天之道，损有余而补不足；人之道，损不足以奉有余。比如弱肉强食，适者生存。诸如此类，很多很多。那么股市中，尤其是超短选手，有什么基本规律呢？强者恒强、物极必反、盛极而衰等等。
强者恒强：对应了龙头
物极必反、盛极而衰：对应了周期
这里有人会说，有的人只做首板也能成功。是有这样的人，你以为做首板就不需要龙头和周期了吗？
龙头战法：扩展开来，可以理解为对龙头自身的交易，以及围绕龙头展开的交易。
有龙头就需要有题材，很多人可能不认同这句话。那是因为对龙头理解的狭隘，有时候不同板块的龙头共振走强，都不带板块内个股。但是这个时候的抱团股，本身就可以视为一个板块。还有时候，某个创业板个股独立走强，也不怎么带板块，但这个时候，你甚至可以把创业板视为一个板块。
再说回周期，每一个超短参与者，都会明显的感受到，某一段时间同样的操作模式，成功率就会高；某一段时间同样的方法，成功率会降低很多。这又是为什么呢？如果用题材来解读，很多时候并没有明显的退潮期，但是也非常难做，我们通常叫混沌期。但是这里，你又会发现，有的混沌期好做很多，有的混沌期比退潮期还难做。这里我们可以换个叫法，赚钱效应周期，亏钱效应周期。我们把自己交易模式内容易赚钱机会多的周期叫赚钱周期；把自己交易模式内容易亏钱赚钱少的机会叫亏钱周期。
再回到，专注首板交易体系中的能稳定盈利的朋友。也许他们就应用了围绕我们大众理解下的对龙头的套利交易，也许也参考了赚钱效应好坏的周期，甚至是我们不知道的某种体系。但这些都不重要。重要的是什么？重要的是，能依靠自己的交易体系在市场上生存下去。路径不重要，重要的是否能拿到结果。
回头来看，让我重写术篇的话，内容会有很多不同，不同的是认知理解的增长。但大的思路没有什么问题。没有人能写出一本书，让绝大多数的人因此赚钱。因为这是反市场的，反人性的。交易的难点，在于理解和执行。理解的难点在于理解不了作者交易体系的内核。执行的难点在于人性的贪嗔痴。
读书的过程从幼稚园到大学，上课的时间是一个从少到多再到少的过程；
人从出生到死亡，脑子里在乎的事依然是一个从少到多再到少的过程。
从不同的维度看，大体如此。大道至简，在简之前，需要一个繁的过程。
本文送给从繁到简的那个阶段的朋友，希望能有一点启发。
再回到市场，再以前的文章中，论术说过，题材的级别，主线题材、过度题材、炮灰题材。区分的标准是主线题材最少有2次或2次以上的分歧转一致，过度题材只有一次分歧转一致；炮灰题材一次分歧即死亡。那么到底是什么类型的题材是事后才知道的。但这并不影响我们的交易，因为我们的交易点，就是过滤掉一次分歧即死亡的炮灰题材，再一次分歧转一致的时候上车，或者再二次分歧转一致的时候上车。有这样的划分，只是给读者一个标准，给读者一个最容易了解这套体系，应用这套体系的方法。自己掌握后，会有自身的理解及扩展。比如说，最近两个月的交易，对于绝大多数的龙头体系交易者来说是不太友好的。因为二次分歧转一致的龙头股很少很少。这是被固化的。如果你的交易体系只在极强的赚钱效应周期生效，那么你就只在那个时候交易，其他时候空仓。如果你的水平升高了，再第一次分歧转一致时出手，成功率很高，那么你的出手次数就会更多，能适应的市场环境也更多。如果你的交易水平更高了，再很多题材爆发首日就能敏锐的感受到，并找到最合理的标的，成功率也很高，那么你的出手机会就会更更多。
某种模式只要有一个交易者走出来，论术就会认可这套体系的正确性，从不怀疑。问题只在于你是否适合这套体系而已。当你没有长时间拼尽全力去验证某一交易体系时，也尽量不要轻易否定自己不适合这套体系。适时的迎难而上，执着但不固执。还是需要的。
有很多稳定复利的低吸选手，本质上，也是在找某次分歧转一致的拐点，如果你是纯打板选手，你可能会认为他们的B点，确定性不足。实际上，只是你们锚定的参照物或者说观察的角度不同而已。不同的模式之间没有好坏之分。拉上时间周期看，比如十年，造成不同体系下交易员收益率的最重要因子，永远是交易员本身综合素质的差别，而不是交易体系。
